近日......

　　一款名为“共享爸爸”的小程序上了微博热搜。

　　咦？

　　“共享爸爸”

　　????

　　共享单车骑过，

　　共享图书看过，

　　共享爸爸是什么？

　　仔细一想，我们平时共享的爸爸…

　　难不成是马云爸爸？

　　还是马化腾爸爸？

　　打开小程序更是惊呆了

　　居然…

　　还真能点一个附近的爸爸上门服务！？

　　▼

　　而且还可以选“爸爸类型”，共有五款!

　　有商务型、暖男型、运动型、文艺型、幽默型。

　　▼

　　许多饱受“丧偶式育儿”困扰的妈妈，怀着无比激动的心情，准备叫个“爸爸”时......

　　却发现这款小程序只是某款家具品牌的营销广告。

　　并没有出现理想中的育儿伴侣，而是跳转到某品牌家具的销售页面。

　　所谓的“爸爸”，只是商家赠送的玩偶。

　　营销有违道德

　　表面看是“共享爸爸”，打开后却变成家居广告，这种营销行为不仅违背社会道德，也涉嫌虚假宣传，违反相关法规。

　　就字面意思而言，“共享爸爸”虽然是吸睛，但是却违背社会道德和伦理，与社会文明和公序良俗格格不入，这也是很多人对此表示质疑和反感的原因所在，这也证明，营销的前提必须遵循社会道德，符合公序良俗，这样才能得到认可。

　　可是一些企业却不注重这些，而是在营销中一味地追求眼球效应，考虑经济利益，导致出现一些违背社会道德和文明的营销行为，甚至出现一些低俗广告，严重污染着社会环境，损害着社会道德文明。

　　这无疑是一种病态营销，也是一种亚文化。

　　“共享爸爸”也是这样，这种营销不仅无法达到积极效果，还会适得其反，遭遇公众唾弃，到头来，只会玩火自焚，得不偿失，自食其果。

　　一波营销炸出多少“丧偶式育儿家庭”但这场营销也引发我们对教育的思考。

　　为什么“共享爸爸”能精准地触及大众心理的敏感点？

　　“共享爸爸”之所以受到关注，根源在于父亲在家庭育儿过程中角色的长期缺失。

　　不少人都有同样的感受，自己和父亲说过最多的一句话就是：

　　“爸，我妈呢？”

　　你家是不是这样的▼

　　现在，很多家庭的教育工作都是母亲为主，承担着接送孩子、陪写作业、上兴趣班等责任，父亲的身影则不多见，往往以工作忙、赚钱养家、应酬等做为借口，推卸家庭教育责任，形成了特有的“丧偶式教育”。

　　在孩子的成长历程里，父母都扮演着不可或缺的角色，无论缺少哪一部分，都会留下很大的遗憾。

　　仅有母亲参与家庭教育是不够，父亲也要尽责任，主动参与到家庭教育里来，共同努力培养孩子，构建一个完整健康的家庭教育环境。孩子的成长过程只有一次，且是不可逆的，一旦错过，就会永远失去机会，甚至连补偿的可能性都很小。

　　“共享爸爸”广告的价值，就在于提醒天下的父亲们，不要错过孩子的成长、家庭的陪伴，要珍惜生活的美好，不要留下遗憾。

　　问题不只出在爸爸身上

　　“丧偶式育儿”也悄然成为热词，一些“上班996，下班打网游”的爸爸也成为舆论火力集中批判的对象。

　　不过，家庭责任缺失的板子都打在“爸爸”身上，也失之偏颇。

　　除去那些天生没有责任心的爸爸，更多的爸爸是真心想陪伴孩子，但实力不允许啊！

　　原因之一是，现代社会“爸爸”的工作时间越来越长，只要不断网不停机，“下班”的概念被日渐模糊，很多爸爸即使下了班也被迫“机不离手”。

　　原因之二是，女性在就业市场上相对处于弱势地位，更多的育儿责任自然由妈妈来承担。

　　更可况，即便爸爸们愿意陪伴孩子，也难免遭遇管不了自己孩子的尴尬。小朋友在家里闹得天翻地覆，精力都用来和父母斗智斗勇了。

　　可一旦孩子们聚在一起，不管听老师讲什么，都秒变“天使宝宝”，精力集中事半功倍。这恐怕也是“易子而教”的理念古已有之的原因所在。

　　共享或是化解育儿焦虑的好点子

　　当代社会育儿焦虑日渐蔓延，人们“不敢生、不愿生”的精神负担严重，也和育儿责任越来越集中到原子式的家庭结构上密不可分。

　　大杂院时代，孩子们聚在一起写作业、嬉戏玩耍。

　　数个家庭结成了互助式育儿的共同体。单元楼时代，一对一式陪护反而让育儿资源的使用效率降低了。

　　剔除“共享爸爸”的广告营销背景，褪去其隐晦的暗示，这其实也是个化解育儿焦虑的好点子。

　　现如今，有的爸爸上知天文，有的爸爸下得厨房......

　　如果真能有一家互联网平台，上线纯粹的互助式育儿功能，让社会化育儿成为可能，相信不仅爸爸们乐在其中，小家庭也能从中受益。

　　你觉得呢？