连云港女童接种狂犬疫苗死亡的事件还在引发关注。

　　5月16日下午，记者以消费者的名义，向疫苗生产商广州诺诚生物制品股份有限公司(以下简称“广州诺诚”)咨询涉事的“冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)”的质量情况。

　　该公司的一位医学顾问向记者表示，江苏连云港女童死亡属于偶合症，“我们从现在的资料看，(女童)是严重感染导致的死亡，与疫苗没有关系。”这位医学顾问称，广州诺诚的疫苗不存在质量问题，可以放心接种。其还表示，一个月后的尸检结果就可以证明。

　　记者了解到，所谓偶合症是指受种者正处于某种疾病的潜伏期，或存在尚未发现的基础疾病，接种后巧合发病，其发生与疫苗本身无关。

　　不过，这一说法未得到权威监管部门确认。

　　5月4日，事发地连云港赣榆区的卫健委表示，经医患双方同意，委托南京医科大学法医鉴定中心实施尸检工作。按有关规定，尸检结果出具需要45-60个工作日。待尸检结果查明死因后，进行医疗责任鉴定，并按鉴定结果依法依规处置。

　　另外，赣榆区卫健委还表示，据调查，自2019年3月11日至4月30日期间统计，赣榆区使用同批次其他接种者均无异常接种反应报告。

　　此前的4月26日，江苏连云港一名三岁女童被一只宠物狗抓伤右手手指。大约23小时后，即4月27日15时，该女童在连云港赣榆区第二人民医院注射了第一针狂犬疫苗。当时，医护人员嘱咐称，患儿注射疫苗后可能会发热。4月27日22时左右，女童出现发热症状。4月28日凌晨，家人带女童赣榆区人民医院看急诊，并于当天上午转诊到连云港市第一人民医院； 4月28日16时许，患儿经抢救无效死亡。

　　“小女孩送到医院来的时候已经是终末期了，当时主要的表现是发热抽搐，属于热惊厥症状。”连云港第一人民医院办公室的一位工作人员向记者描述了女童抢救时的状况。

　　当记者询问上述症状是否由接种疫苗引起时，该工作人员称，热惊厥不一定是疫苗引起的，无法作出判断。该医院只参与了最终的抢救，对于此前的情况并不清楚。

　　一位疫苗行业的专家也向记者表示“大概率是偶合事件”。这位专家解释：“从中检院(中国食品药品检定研究院)的抽查结果来看，该批次的疫苗批签发状态正常，如果存在质量问题抽检中就会发现。另外质量问题一般不会以个例的方式出现。”

　　不过，这些说法仍有待官方的检验报告证伪。

　　中国食品药品检定研究院官网的记录显示，这批由广州诺诚生物制品股份有限公司生产的“冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)”，由中国食品药品检定研究院于2019年1月14日签发，同时签发了两批次，共111580瓶。